Le budget de 2015—Le compte d’épargne libre d’impôt

L’honorable Céline Hervieux-Payette :

Quand j’entends d’un côté que votre gouvernement, et en particulier votre premier ministre, aimerait se départir du Régime de pensions du Canada, et que nous devrions gérer nous-mêmes notre fonds de retraite, il doit certainement oublier les particuliers qui gagnent de 29 000 $ à 40 000 $ par année.

Monsieur le Président, pouvez-vous rappeler à l’ordre les sénateurs? Je ne vous interromps pas lorsque vous prenez la parole. Je vous demande de vous taire!

Son Honneur le Président : À l’ordre. Honorables sénateurs, lorsqu’un de nos collègues a la parole, essayons de nous abstenir de siffler et de nous livrer à des échanges qui n’en finissent plus. Ayons la politesse de permettre à la sénatrice de poser sa question et au leader d’y répondre.

La sénatrice Hervieux-Payette : Je vous remercie, monsieur le Président. Je faisais référence aux Canadiens qui gagnent de 29 000 $ à 40 000 $ par année. De 1999 à 2009, ceux-ci ont vu leur revenu augmenter de 48 p. 100, alors que ceux qui contribuent au CELI, c’est-à-dire les contribuables qui gagnent 100 000 $ et plus par année, ont vu leur revenu augmenter de 98 p. 100. Dites-moi comment les particuliers qui gagnent 40 000 $ par année peuvent épargner 10 000 $ par année une fois qu’ils ont mangé, qu’ils se sont mis un toit sur la tête, qu’ils se sont déplacés pour le travail et qu’ils se sont vêtus? Comment peuvent-ils financer un CELI à 10 000 $ par année? Ce sont les personnes qui gagnent 100 000 $ par année qui prennent de l’avance sur les petits salariés en doublant leurs revenus.

Veuillez appuyer ici pour lire la question du sénateur dans son intégralité